Azərbaycan  AzərbaycanDeutschland  DeutschlandLietuva  LietuvaMalta  Maltaශ්‍රී ලංකාව  ශ්‍රී ලංකාවTürkmenistan  TürkmenistanTürkiyə  TürkiyəУкраина  Украина
Unterstützung
www.datawiki.de-de.nina.az
  • Heim

Werner Pätsch 1926 ist ein deutscher Whistleblower und ehemaliger Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz BfV

Werner Pätsch

  • Startseite
  • Werner Pätsch
Werner Pätsch
www.datawiki.de-de.nina.azhttps://www.datawiki.de-de.nina.az

Werner Pätsch (* 1926) ist ein deutscher Whistleblower und ehemaliger Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV). Er deckte 1963 eine Abhöraffäre auf.

Leben

Pätsch war Sohn eines Polizeibeamten, er besuchte die Volks- und Mittelschule und machte eine Ausbildung zum Anwaltsgehilfen.

Er trat in das Bundesamt für Verfassungsschutz ein und war dort seit 1956 Fallführer (Sachbearbeiter) in der Gruppe Beschaffung in der für Spionageabwehr zuständigen Abteilung IV. Als Bundesbeamter bekleidete er das Amt eines Regierungsinspektors. Pätsch verließ nach der Abhöraffäre 1963 den öffentlichen Dienst und arbeitete seither als Programmierer in der Privatwirtschaft.

Abhöraffäre

Ablauf

Für das Verfassungsschutzpersonal war nach 1949 eine große Anzahl ehemaliger Mitarbeiter des Reichssicherheitshauptamtes rekrutiert worden, ein Gruppenleiter in der Abteilung IV war der ehemalige SS-Hauptsturmführer Regierungsrat Erich Wenger, der sich seiner NS-Vergangenheit brüstete.

Pätsch war an der Ausspähung von Bundesbürgern beteiligt. Der Verfassungsschutz arbeitete hierbei mit dem britischen und amerikanischen Geheimdienst in Deutschland zusammen und ließ von diesen Informationen unter Bruch des grundgesetzlich garantierten Brief- und Fernmeldegeheimnisses beschaffen. Grundlage für die Zusammenarbeit war der Deutschlandvertrag von 1955, in dem die westlichen Siegermächte der Bundesrepublik eine weitgehende, aber teilweise eingeschränkte Souveränität gewährten.

Pätsch hatte persönlich Zweifel an seinem kriminellen Tun und offenbarte sich im Sommer 1963 dem Rechtsanwalt Josef Augstein und teilte ihm auch mit, dass das Verfassungsschutzamt viele ehemalige Nationalsozialisten und SS-Angehörige beschäftige. Die Wochenzeitung Die Zeit berichtete Anfang September 1963 erstmals über die verfassungswidrigen Abhörpraktiken. Am 19. September 1963 verließ Pätsch seine Dienststelle in Köln und tauchte mit Hilfe Augsteins unter.

Augstein ging mit den Erkenntnissen über die Überwachungspraktiken und mit Informationen über die Nazi-Seilschaften an die Presse. In seinem Versteck gab Pätsch dem Fernsehmagazin Panorama ein Interview, dessen Ausstrahlung von der Bundesanwaltschaft verhindert wurde. Wesentliche Inhalte des Fernseh-Interviews druckte die Illustrierte Stern unter der Überschrift P. hört nicht mehr mit im Oktober 1963.

Die Bundesregierung spielte die Abhöraffäre herunter und Innenminister Hermann Höcherl erklärte, dass Beamte „nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen“ könnten. Die Zeit replizierte: „Unter diesen Verfassungsschützern aber sind Leute, die den ganzen Tag zwar nicht mit dem Grundgesetz, wohl aber mit der SS-Blutgruppen-Tätowierung unterm Arm umherlaufen.“

Der pensionierte Richter und NS-Opfer Max Silberstein wurde von Bundeskanzler Ludwig Erhard mit einer Überprüfung der Vorwürfe beauftragt.

Verfassungsschutz-Präsident Hubert Schrübbers kündigte seinem Angestellten am 15. Oktober 1963 fristlos. Pätsch klagte gegen die Entlassung vor dem Arbeitsgericht in Köln. Nachdem Pätsch sich der Bundesanwaltschaft gestellt hatte, wurde er nicht in Untersuchungshaft genommen. Im Januar 1964 wurde er vor einen Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages geladen. Als Pätsch erläuterte, wie die alliierten Geheimdienstler die Telefonleitungen „anlöteten“, wurde die Sitzung zu einer nichtöffentlichen Sitzung bestimmt.

Juristische Auseinandersetzung

1965 wurde Pätsch ein dreiwöchiger Prozess vor dem Bundesgerichtshof gemacht. Die Anklage warf Pätsch vor, im Jahr 1963 Unbefugten, darunter Journalisten, geheime Einzelheiten über Organisation und Arbeitsweise des Verfassungsschutzes und über bestimmte Einzelfälle mitgeteilt zu haben. Pätsch habe Amts- und Staatsgeheimnisse vorsätzlich preisgegeben und damit das Wohl der Bundesrepublik fahrlässig verletzt. Der Bundesanwalt Walter Wagner argumentierte:

„Wenn es Beamten gestattet wäre, unbestraft Amtsgeheimnisse […] an den Mann zu bringen und diese Offenbarung der Staatsgeheimnisse und diese Verletzung seiner Dienstpflicht blasphemisch zu rechtfertigen mit Gewissensnot und der Verteidigung der Grundrechte, dann, muß man sagen, wäre die Folge […] eine Zerstörung […] auch der Staatsordnung, deren Erhaltung ja auch das Grundgesetz zum Ziele hat.“

Die Richter hatten zu entscheiden, ob Staatsgeheimnisse auch dann zu schützen sind, wenn sie verfassungswidrige Praktiken beinhalten. In der bundesrepublikanischen Rechtslehre hielten die Strafjuristen Edmund Mezger und Theodor Kleinknecht die Preisgabe eines Staatsgeheimnisses stets für strafbar, selbst wenn dieses Staatsgeheimnis verfassungswidrig ist. Der Jurist Adolf Arndt postulierte dagegen:

„Für einen Rechtsstaat [ist es] schlechthin eine Selbstverständlichkeit, daß schutzwürdig einzig ein Geheimnis sein kann, das nicht nur mit seiner Verfassung, sondern überhaupt mit seinem Recht in Einklang steht.“

Dem schlossen sich die Richter des 3. Strafsenates in ihrem Urteil vom 8. November 1965 in einem Kernsatz an:

„Es gibt deshalb einen Kernbereich des Verfassungsrechts, bei dessen Verletzung jeder das Recht haben muß, sofort und ohne jeden Umweg die Öffentlichkeit anzurufen, auch wenn dies zwingend zur Preisgabe von Staats- oder Amtsgeheimnissen führt.“

Insofern seien deutsche Staatsdiener aufgerufen, illegale Praktiken aufzudecken. Pätsch wurde lediglich, weil er sich nicht an den Dienstweg gehalten habe, wegen vorsätzlicher Verletzung der Amtsverschwiegenheit zu vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt – die Bundesanwaltschaft hatte ein Jahr Gefängnis gefordert. Das Urteil des Bundesgerichtshofes gilt als „Bruch mit der staatsautoritären Tradition“.

Weitere Entwicklung

Der Deutsche Bundestag beschloss 1968 die Notstandsgesetze und schränkte den Artikel 10 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland ein. Die G-10-Gesetze erlauben seither die Ausspähung zum „Schutze der freiheitlich demokratischen Grundordnung“. Auch den alliierten Geheimdiensten ist eine Ausspähung erlaubt, wenn sie diese beim Verfassungsschutz oder beim Bundesnachrichtendienst anmelden.

Für die Akten des Pätsch-Verfahrens wurde der Geheimschutz 2013 von fünfzig auf sechzig Jahre ausgedehnt.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat im Jahr 2011 ein Projekt zu seiner Organisationsgeschichte aufgesetzt, „unter besonderer Berücksichtigung der NS-Bezüge früherer Mitarbeiter in der Gründungsphase“, mit dem der Historiker Constantin Goschler beauftragt wurde.

Einzelnachweise

  1. Malte Herwig: Das Gewissen, Süddeutsche Zeitung, 9. November 2013, S. V2 9.
  2. Gerhard Mauz: Ein Gulliver im Land der Riesen. In: Der Spiegel. Nr. 47, 1965 (online – 17. November 1965). 
  3. Geheimdienst im Telefon (Titelgeschichte). In: Der Spiegel. Nr. 18, 1963 (online – 18. September 1963). 
  4. Alias-Name des Wenger: Wolters; Mitglied der Leibstandarte SS Adolf Hitler; SS-Mann; 1944 Kampf gegen französische Résistance-Leute in den Vogesen; Wenger wurde beim Bundesamt "Gruppenleiter" in der Abt. "Spionageabwehr". Quelle: taz, 30. Januar 2015.
  5. Peter Stähle: Der Fall Pätsch, Die Zeit, 20. August 1965.
  6. Theo Sommer: Nur Abhör-Amtshilfe? Die Zeit vom 13. September 1963; Dominik Rigoll: Staatsschutz in Westdeutschland: Von der Entnazifizierung zur Extremistenabwehr, Göttingen 2013, S. 179f.
  7. Max Silberstein. In: Der Spiegel. Nr. 38, 1966 (online – 12. September 1966). 
  8. Kabinettsprotokoll vom 2. Oktober 1963, bei Bundesarchiv.
  9. Pätsch-Urteil. In: Der Spiegel. Nr. 13, 1966 (online – 21. März 1966). 
  10. David Johst: Geheime Dienste unter Freunden. Verfassungsschutz lauscht mit: Die Abhör-Affäre um den Whistleblower Werner Pätsch 1963 veränderte die Rechtsprechung in der Bundesrepublik. In: Die Zeit, 7. November 2013, S. 20.
  11. Geschichtsprojekt (Memento vom 20. Januar 2015 im Internet Archive) bei BfV.
Normdaten (Person): GND: 123364050X (lobid, GND Explorer, OGND, AKS) | VIAF: 5508162181253608290002 | Wikipedia-Personensuche
Personendaten
NAME Pätsch, Werner
KURZBESCHREIBUNG deutscher Whistleblower
GEBURTSDATUM 1926

Autor: www.NiNa.Az

Veröffentlichungsdatum: 20 Jul 2025 / 15:05

wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele, Mobiltelefon, Mobil, Telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, komputer, Informationen zu Werner Pätsch, Was ist Werner Pätsch? Was bedeutet Werner Pätsch?

Werner Patsch 1926 ist ein deutscher Whistleblower und ehemaliger Mitarbeiter des Bundesamtes fur Verfassungsschutz BfV Er deckte 1963 eine Abhoraffare auf LebenPatsch war Sohn eines Polizeibeamten er besuchte die Volks und Mittelschule und machte eine Ausbildung zum Anwaltsgehilfen Er trat in das Bundesamt fur Verfassungsschutz ein und war dort seit 1956 Fallfuhrer Sachbearbeiter in der Gruppe Beschaffung in der fur Spionageabwehr zustandigen Abteilung IV Als Bundesbeamter bekleidete er das Amt eines Regierungsinspektors Patsch verliess nach der Abhoraffare 1963 den offentlichen Dienst und arbeitete seither als Programmierer in der Privatwirtschaft AbhoraffareAblauf Fur das Verfassungsschutzpersonal war nach 1949 eine grosse Anzahl ehemaliger Mitarbeiter des Reichssicherheitshauptamtes rekrutiert worden ein Gruppenleiter in der Abteilung IV war der ehemalige SS Hauptsturmfuhrer Regierungsrat Erich Wenger der sich seiner NS Vergangenheit brustete Patsch war an der Ausspahung von Bundesburgern beteiligt Der Verfassungsschutz arbeitete hierbei mit dem britischen und amerikanischen Geheimdienst in Deutschland zusammen und liess von diesen Informationen unter Bruch des grundgesetzlich garantierten Brief und Fernmeldegeheimnisses beschaffen Grundlage fur die Zusammenarbeit war der Deutschlandvertrag von 1955 in dem die westlichen Siegermachte der Bundesrepublik eine weitgehende aber teilweise eingeschrankte Souveranitat gewahrten Patsch hatte personlich Zweifel an seinem kriminellen Tun und offenbarte sich im Sommer 1963 dem Rechtsanwalt Josef Augstein und teilte ihm auch mit dass das Verfassungsschutzamt viele ehemalige Nationalsozialisten und SS Angehorige beschaftige Die Wochenzeitung Die Zeit berichtete Anfang September 1963 erstmals uber die verfassungswidrigen Abhorpraktiken Am 19 September 1963 verliess Patsch seine Dienststelle in Koln und tauchte mit Hilfe Augsteins unter Augstein ging mit den Erkenntnissen uber die Uberwachungspraktiken und mit Informationen uber die Nazi Seilschaften an die Presse In seinem Versteck gab Patsch dem Fernsehmagazin Panorama ein Interview dessen Ausstrahlung von der Bundesanwaltschaft verhindert wurde Wesentliche Inhalte des Fernseh Interviews druckte die Illustrierte Stern unter der Uberschrift P hort nicht mehr mit im Oktober 1963 Die Bundesregierung spielte die Abhoraffare herunter und Innenminister Hermann Hocherl erklarte dass Beamte nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen konnten Die Zeit replizierte Unter diesen Verfassungsschutzern aber sind Leute die den ganzen Tag zwar nicht mit dem Grundgesetz wohl aber mit der SS Blutgruppen Tatowierung unterm Arm umherlaufen Der pensionierte Richter und NS Opfer Max Silberstein wurde von Bundeskanzler Ludwig Erhard mit einer Uberprufung der Vorwurfe beauftragt Verfassungsschutz Prasident Hubert Schrubbers kundigte seinem Angestellten am 15 Oktober 1963 fristlos Patsch klagte gegen die Entlassung vor dem Arbeitsgericht in Koln Nachdem Patsch sich der Bundesanwaltschaft gestellt hatte wurde er nicht in Untersuchungshaft genommen Im Januar 1964 wurde er vor einen Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages geladen Als Patsch erlauterte wie die alliierten Geheimdienstler die Telefonleitungen anloteten wurde die Sitzung zu einer nichtoffentlichen Sitzung bestimmt Juristische Auseinandersetzung 1965 wurde Patsch ein dreiwochiger Prozess vor dem Bundesgerichtshof gemacht Die Anklage warf Patsch vor im Jahr 1963 Unbefugten darunter Journalisten geheime Einzelheiten uber Organisation und Arbeitsweise des Verfassungsschutzes und uber bestimmte Einzelfalle mitgeteilt zu haben Patsch habe Amts und Staatsgeheimnisse vorsatzlich preisgegeben und damit das Wohl der Bundesrepublik fahrlassig verletzt Der Bundesanwalt Walter Wagner argumentierte Wenn es Beamten gestattet ware unbestraft Amtsgeheimnisse an den Mann zu bringen und diese Offenbarung der Staatsgeheimnisse und diese Verletzung seiner Dienstpflicht blasphemisch zu rechtfertigen mit Gewissensnot und der Verteidigung der Grundrechte dann muss man sagen ware die Folge eine Zerstorung auch der Staatsordnung deren Erhaltung ja auch das Grundgesetz zum Ziele hat Die Richter hatten zu entscheiden ob Staatsgeheimnisse auch dann zu schutzen sind wenn sie verfassungswidrige Praktiken beinhalten In der bundesrepublikanischen Rechtslehre hielten die Strafjuristen Edmund Mezger und Theodor Kleinknecht die Preisgabe eines Staatsgeheimnisses stets fur strafbar selbst wenn dieses Staatsgeheimnis verfassungswidrig ist Der Jurist Adolf Arndt postulierte dagegen Fur einen Rechtsstaat ist es schlechthin eine Selbstverstandlichkeit dass schutzwurdig einzig ein Geheimnis sein kann das nicht nur mit seiner Verfassung sondern uberhaupt mit seinem Recht in Einklang steht Dem schlossen sich die Richter des 3 Strafsenates in ihrem Urteil vom 8 November 1965 in einem Kernsatz an Es gibt deshalb einen Kernbereich des Verfassungsrechts bei dessen Verletzung jeder das Recht haben muss sofort und ohne jeden Umweg die Offentlichkeit anzurufen auch wenn dies zwingend zur Preisgabe von Staats oder Amtsgeheimnissen fuhrt Insofern seien deutsche Staatsdiener aufgerufen illegale Praktiken aufzudecken Patsch wurde lediglich weil er sich nicht an den Dienstweg gehalten habe wegen vorsatzlicher Verletzung der Amtsverschwiegenheit zu vier Monaten Haft auf Bewahrung verurteilt die Bundesanwaltschaft hatte ein Jahr Gefangnis gefordert Das Urteil des Bundesgerichtshofes gilt als Bruch mit der staatsautoritaren Tradition Weitere Entwicklung Der Deutsche Bundestag beschloss 1968 die Notstandsgesetze und schrankte den Artikel 10 des Grundgesetzes fur die Bundesrepublik Deutschland ein Die G 10 Gesetze erlauben seither die Ausspahung zum Schutze der freiheitlich demokratischen Grundordnung Auch den alliierten Geheimdiensten ist eine Ausspahung erlaubt wenn sie diese beim Verfassungsschutz oder beim Bundesnachrichtendienst anmelden Fur die Akten des Patsch Verfahrens wurde der Geheimschutz 2013 von funfzig auf sechzig Jahre ausgedehnt Das Bundesamt fur Verfassungsschutz hat im Jahr 2011 ein Projekt zu seiner Organisationsgeschichte aufgesetzt unter besonderer Berucksichtigung der NS Bezuge fruherer Mitarbeiter in der Grundungsphase mit dem der Historiker Constantin Goschler beauftragt wurde EinzelnachweiseMalte Herwig Das Gewissen Suddeutsche Zeitung 9 November 2013 S V2 9 Gerhard Mauz Ein Gulliver im Land der Riesen In Der Spiegel Nr 47 1965 online 17 November 1965 Geheimdienst im Telefon Titelgeschichte In Der Spiegel Nr 18 1963 online 18 September 1963 Alias Name des Wenger Wolters Mitglied der Leibstandarte SS Adolf Hitler SS Mann 1944 Kampf gegen franzosische Resistance Leute in den Vogesen Wenger wurde beim Bundesamt Gruppenleiter in der Abt Spionageabwehr Quelle taz 30 Januar 2015 Peter Stahle Der Fall Patsch Die Zeit 20 August 1965 Theo Sommer Nur Abhor Amtshilfe Die Zeit vom 13 September 1963 Dominik Rigoll Staatsschutz in Westdeutschland Von der Entnazifizierung zur Extremistenabwehr Gottingen 2013 S 179f Max Silberstein In Der Spiegel Nr 38 1966 online 12 September 1966 Kabinettsprotokoll vom 2 Oktober 1963 bei Bundesarchiv Patsch Urteil In Der Spiegel Nr 13 1966 online 21 Marz 1966 David Johst Geheime Dienste unter Freunden Verfassungsschutz lauscht mit Die Abhor Affare um den Whistleblower Werner Patsch 1963 veranderte die Rechtsprechung in der Bundesrepublik In Die Zeit 7 November 2013 S 20 Geschichtsprojekt Memento vom 20 Januar 2015 im Internet Archive bei BfV Normdaten Person GND 123364050X lobid GND Explorer OGND AKS VIAF 5508162181253608290002 Wikipedia Personensuche PersonendatenNAME Patsch WernerKURZBESCHREIBUNG deutscher WhistleblowerGEBURTSDATUM 1926

Neueste Artikel
  • Juli 20, 2025

    Burgstall Saßbach

  • Juli 20, 2025

    Burgstall Rodesgrün

  • Juli 20, 2025

    Burgstall Reichbühl

  • Juli 20, 2025

    Burgstall Heunenhügel

  • Juli 20, 2025

    Burgstall Oberföhring

www.NiNa.Az - Studio

    Kontaktieren Sie uns
    Sprachen
    Kontaktieren Sie uns
    DMCA Sitemap
    © 2019 nina.az - Alle Rechte vorbehalten.
    Copyright: Dadash Mammadov
    Eine kostenlose Website, die Daten- und Dateiaustausch aus der ganzen Welt ermöglicht.
    Spi.