Azərbaycan
Deutschland
Lietuva
Malta
ශ්රී ලංකාව
Türkmenistan
Türkiyə
Украина
Mit den Arbeitstiteln Später Ruhm und Geschichte vom greisen Dichter wird ein zu Lebzeiten nicht veröffentlichter Novell
Später Ruhm
Mit den Arbeitstiteln Später Ruhm und Geschichte vom greisen Dichter wird ein zu Lebzeiten nicht veröffentlichter Novellenstoff von Arthur Schnitzler bezeichnet, an dem er im Frühjahr 1894 und bis 1895 schrieb. Postume Veröffentlichungen fanden 1977 und 2014 statt.
Überlieferung
Im Nachlass sind drei Texte überliefert:
Später Ruhm
datiert: 31. März bis 31. Mai 1894, pag.: 1-4, Maschinenschrift und Handschrift Schnitzler, Mappe 164, Blatt 1 ff.
Veröffentlicht von Reinhard Urbach 1977 in seiner Sammlung von Texten aus dem Nachlass: Entworfenes, Verworfenes.
Inhalt: Ein Beamter wird für sein vor langer Zeit veröffentlichtes Buch Wanderungen von einer jungen Dichter-Generation entdeckt, hält eine Vorlesung für den Kaffeehaus-Verein Ideal, stellt letztlich aber fest, dass der Ruhm nicht Bestand hat und er nunmehr ein „greiser Dichter“ ist.
Geschichte vom greisen Dichter
Abschrift „Geschichte vom greisen Dichter“, pag.: 1-208, Maschinenschrift, Mappe 164, Blatt 7ff.
(veröffentlicht als Später Ruhm, 2014)
Der Schriftsteller Eduard Saxberger hat vor langer Zeit das Buch „Wanderungen“ veröffentlicht, das zur Zeit der Handlung von dem aufstrebenden Literatenverein „Begeisterung“ entdeckt wird. Der kurz vor seiner Pensionierung stehende Beamte fühlt sich geschmeichelt durch die enthusiastische Zuwendung des Zirkels. Von den Jungautoren zum „Meister“ erhoben, soll er zum Vortragsabend des Zirkels eine neue Dichtung beisteuern und begibt sich nach Jahrzehnten literarischer Abstinenz wieder auf die Suche nach dichterischer Inspiration. Dies bleibt aber vergeblich, denn das industrialisierte Wien ist nicht mehr das seiner Jugendjahre, in denen er seinen Gedichtband geschrieben hat. Er erkennt, dass er als gealterte Leitfigur des begeisterten jungen Wien zur Komödienfigur geworden ist.
Zum greisen Dichter als Drama
Skizze, dat. 90er Jahre, pag.: 1-5, Maschinenschrift mit handschriftlichen Korrekturen Schnitzlers, Mappe 212, Blatt 6ff.
Unveröffentlichter Text. Er enthält Überlegungen, wie der Stoff als Drama umzusetzen ist. Im 1. Akt die Entdeckung Saxbergers, im 2. Akt die Lesung, dann Pläne für die Zukunft Saxbergers.
Entstehung
In Zur Physiologie des Schaffens nennt Arthur Schnitzler als Impuls für den Text eine Figur: „Ein alter Mann, der einmal Dichter gewesen ist, es selbst beinah vergaß und nun von der Jugend aufs Schild gehoben wird. (Der greise Dichter)“. Sein Tagebuch ermöglicht, die Entstehungsstationen nachzuvollziehen:
1894
- 30/3 „,Später Ruhm‘ begonnen–“
- 7/9 „Las den,Späten Ruhm‘ durch; scheint nicht übel gelungen.“
- 8/12 „Las Nachmittag für mich meine Novelle Geschichte von einem alten Dichter. Eindruck: Hübsch, einige sehr gute Stellen; im ganzen etwas langweilig.“
- 26/12 „Nm. Loris, , Rich., Salten bei mir. Las,Geschichte von einem alten Dichter‘ vor. Ueber 3 Stunden.– Gefiel sehr gut; einige Längen, einige stilist. Schlampereien, Ende zu wenig traurig.–“
1895
- 22/5 „Meine Novelle,Geschichte von einem alten Dichter‘ zu Ende corrigirt; stellenweise erschrecklich geschrieben, im ganzen ohne viel Wärme; einzelne hübsche Stellen.–“
- In einem Brief an Beer-Hofmann vom 24. Juni 1895 vermerkt er das Ende der Arbeit, bevor er den Text an Hermann Bahr für den Abdruck in der Zeit (Wiener Wochenschrift) sandte: „Ja, den alten Dichter hab ich erheblich gestrichen; ich find ihn aber noch immer etwas langweilig. Die stilistischen Schlampereien (»ich bin erschrocken«) sind wohl alle draußen. – […] In diesem Augenblick sitzt der Schreiber im Nebenzimmer u paginirt den alten Dichter.“
- 17/7 „Greisen Dichter an Bahr geschickt.“
- 8/9 „Nachträglich: Bahr hat mir den greisen Dichter unter tadelnder Kritik zurückgeschickt.–“
- 25/11 „Verstimmt über ‚den greisen Dichter‘, den ich durchlas und der mir höchlichst mißfiel.–“
Rezeption
Hermann Bahr lehnte den Abdruck ab:
„Ich habe die »Geschichte von einem greisen Dichter« sofort gelesen und dann, nachdem ich sie einige Tage bei mir erwogen, noch einmal. Als Redacteur muß ich nun sagen, daß ich eine so lange, dabei doch dünne Geschichte von schwacher Handlung und nicht sehr deutlichen Gestalten durch Zerstückelung in etwa acht Partieen, mit Pausen von acht Tagen, schädigen und um jede Wirkung bringen würde. Wenn ich auch als Kritiker reden darf, so möchte ich nicht verhehlen, daß mir die Novelle von unmäßiger Länge und einer gewissen, nicht in der Sache liegenden Schwere scheint, indem ein heiterer, aber nur bei Kürze und Leichtigkeit wirksamer Gedanke allzu gewaltsam hinausgezogen wird.“
Hinweise auf den Text gab das Arthur-Schnitzler-Archiv in Freiburg im Breisgau in seinem 1969 erschienenen Nachlassverzeichnis. Bei der von Reinhard Urbach in Erweiterung der Gesamtausgabe Schnitzlers herausgegebenen Auswahl aus Unveröffentlichtem aus dem Nachlass wurde Später Ruhm – das kurze Typoskript – erstmals veröffentlicht und auf den längeren Text verwiesen, auf dessen Abdruck „bisher verzichtet wurde“ weil, wie der Herausgeber 2014 nachreichte, der längere Text die veröffentlichte kürzere Fassung nur verwässere, aber nichts hinzufüge.
Kontroverse um die Edition von 2014
Im Mai 2014 kündigte der Zsolnay Verlag die erstmalige Buchausgabe der längeren Fassung an, wobei dafür Schnitzlers Titel verworfen wurde und jener der kürzeren Texte zur Verwendung kam. Die Werbeaussendung spricht von „literarische[r] Sensation […] Meisterwerk“, das „Jahrelang unbeachtet im Archiv“ gelegen sei. Bei dem Hinweis mehrerer Zeitungen und Nachrichtenportale, der Text sei verschollen gewesen, dürfte es sich um eine Hinzufügung nachlässiger Redakteure handeln, eine sogenannte Zeitungsente. In Folge entstanden Debatten darüber, ob es sich um einen bedeutenden Fund und einen relevanten Text handelt, sowie über die Qualität der Edition und ob sie wissenschaftlichem Anspruch genügt.
Qualität des Textes
Am 7. Mai erschien ein Teilabdruck im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, die Bedeutung begründend: „Es ist schon sehr viel mehr vom großen Schnitzler in dieser Novelle, als ihr Verfasser selbst geahnt haben dürfte.“
Zahlreiche spätere Rezensionen beurteilten die Qualität des Textes positiv, so Iris Radisch für Die Zeit, Simon Hadler für den ORF,Anton Thuswaldner in den Salzburger Nachrichten, Judith von Sternburg in der Frankfurter Rundschau, Mathias Schnitzler in der Berliner Zeitung und Hubert Spiegel in der FAZ. Die durch eine Jury ermittelte SWR-Bestenliste reihte das Buch im Juni 2014 auf Platz 1. Im Spiegel schrieb Hans-Jost Weyandt: „ein Ereignis für jeden literarisch Interessierten, selbst wenn er den tollen Berichten vom Sensationsfund zu Recht misstraut.“ Volker Weidermann schrieb in der FAS vom 11. Mai 2014: „Was man aber aus seinem hundertzwanzig Jahre alten Text lernen kann – und was selbst Karl Kraus hätte aus ihm lernen können –, ist ein ironischer Blick auf sich und die Welt.“ Und am 15. Mai urteilte Andreas Breitenstein in der NZZ: „Von hohem satirischem Unterhaltungswert ist das Bestiarium des ‚Jungen Wien‘, eine Typologie der Kaffeehausliteraten, mit denen Schnitzler selber seinerzeit freundschaftlich verkehrte. (…) Fand der Spott damals seine direkten Adressaten nicht, so kommt er heute durchaus noch an – auf dem Jahrmarkt der literarischen Eitelkeiten herrscht ein Gewimmel wie eh und je.“
Negativ äußerten sich Klaus Nüchtern im Falter, Werner Krause in der Kleinen Zeitung, Ronald Pohl im Standard, in der Südostschweiz und Reinhard Urbach in der Presse.
Kritik an der Edition
Konstanze Fliedl, selbst Herausgeberin der Historisch-kritischen Ausgabe des Frühwerks Arthur Schnitzlers, lehnte im Deutschlandfunk den „Sensationsfund“ ab, es handle sich um einen längst bibliographierten Text, der keine hohe literarische Qualität besitze. Zurückhaltender positionierte sich in der Welt vom 17. Mai 2014 Daniela Strigl, die in Marie von Ebner-Eschenbachs Novelle Ein Spätgeborener einen ähnlichen Stoff besser behandelt sieht, Später Ruhm dennoch lesenswert findet. Sie kreidete den Herausgebern an, sie hätten sich „nicht nur für die neue Rechtschreibung entschieden, sondern ohne jede Begründung auch dafür, die handschriftlichen Korrekturen Heinrich Schnitzlers zu übernehmen“. Problematisiert wurden die Korrekturen von in der Süddeutschen Zeitung vom 16. Mai 2014; der von ihm befragte Schnitzler-Handschriften-Experte Peter Michael Braunwarth habe eine Stichprobe als von Arthur Schnitzler (und nicht von dessen Sohn Heinrich) stammend beurteilt. Zusammenfassend kritisierte Breidecker die Neuveröffentlichung sehr scharf als „editorischen Skandal“ und „Irreführung sowohl des Lesepublikums wie der wissenschaftlichen Öffentlichkeit“. Er verwarf die Angaben zur Entstehung der Typoskriptvorlage im Nachwort der Herausgeber als „abenteuerlich“ und bewertete die literarische Qualität der Novelle als nicht sonderlich hoch, wies aber immerhin auf „zwei starke, geradezu traumwandlerische Passagen“ hin. Der Herausgeber der kurzen Skizze vom Späten Ruhm, Reinhard Urbach, beurteilt den längeren Text als 'Petitesse', der zwar veröffentlicht werden könne, der aber die Qualität der sonstigen Nachlasstexte verwässere. Das Nachwort schummle sich über Schnitzlers negative Einstellung dem Text gegenüber hinweg und missverstehe die Schilderung der Zeitgenossen wie Hugo von Hofmannsthal oder Adele Sandrock, da diese doch eigentlich ins Gegenteil ihrer realen Person verkehrt seien.Renate Wagner warf beiden Seiten vor, Fehler gemacht zu haben, der akademischen Schnitzler-Welt für die fehlende Nachsicht gegenüber den „übereifrigen“ Findern, den Herausgebern für die „Sensation“, die „fehlendes Augenmaß“ verrate. Die nicht nachgewiesene Karikatur auf dem Umschlag stammt von der österreichischen Malerin Bertha Czegka (1880–1954).
Adaptationen
In der Ö1-Sendung Hörbücher vom 29. Mai 2014 wurde angekündigt, dass der ORF eine Hörspieladaptation der Novelle plane. Daraufhin entstand 2015 eine Co-Produktion mit dem NDR. Die Regie führte Harald Krewer, der auch zusammen mit Helmut Peschina die Funkbearbeitung erstellte. Neben Michael Rotschopf, der den Part des Erzählers übernahm, waren u. a. Joachim Bißmeier, Thomas Reisinger, Michael Dangl, David Miesmer, Matthias Mamedof, Florian Teichtmeister und Julian Loidl in weiteren Rollen zu hören. Die Erstsendung fand am 25. März 2015 beim Sender NDR Kultur statt. Am 13. Januar 2018 wurde auch auf Ö1 die Hörspieladaption gesendet. Die Abspieldauer beträgt 84'32 Minuten.
Auszeichnung: 4. Platz der hr2-Hörbuchbestenliste Juni 2017 Veröffentlichung: CD-Edition: speak low 2015
2024 wurde eine Verfilmung mit Willem Dafoe und Sandra Hüller angekündigt.
Ausgaben
- Arthur Schnitzler: Später Ruhm. In: A. S.: Entworfenes und Verworfenes. Aus dem Nachlaß. Hrsg. v. Reinhard Urbach. S. Fischer, Frankfurt am Main 1977, S. 173–174.
- Arthur Schnitzler: Später Ruhm. Herausgegeben von Wilhelm Hemecker und David Österle. Zsolnay, Wien 2014, ISBN 978-3-552-05693-0.
- Arthur Schnitzler: Später Ruhm. Gelesen von Udo Samel, Hörbuch Hamburg 2014.
Einzelnachweise
- Vgl. den Katalog Kallias des Deutschen Literaturarchiv Marbach, das die Bestände des Schnitzler-Nachlasses in Cambridge verzeichnet und das Nachlassverzeichnis: Gerhard Neumann, Jutta Müller: Der Nachlaß Arthur Schnitzlers - Verzeichnis des im Schnitzler-Archiv der Universität Freiburg i. Br. befindlichen Materials. Mit einem Vorwort von Gerhart Neumann und einem Anhang von Heinrich Schnitzler: Verzeichnis des in Wien vorhandenen Nachlaßmaterials. München 1969, S. 105.
- Geschichte von einem greisen Dichter. Abgerufen am 7. Mai 2024.
- anno.onb.ac.at
- Arthur Schnitzler: Tagebuch 1893–1902. Hrsg. v. Kommission für literarische Gebrauchsformen der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Obmann: Werner Welzig. Wien 1989.
- Freitag, 30. März 1894. In: Arthur Schnitzler: Tagebuch. Digitale Edition. Abgerufen am 20. November 2020. PID: http://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-E7FF-2
- Freitag, 7. September 1894. In: Arthur Schnitzler: Tagebuch. Digitale Edition. Abgerufen am 20. November 2020. PID: http://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-E8A0-A
- Arthur Schnitzler an Richard Beer-Hofmann, 24. 6. 1895. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Martin Anton Müller, Gerd-Hermann Susen, Laura Untner, 24. Juni 1895, abgerufen am 12. Mai 2023.
- Hermann Bahr an Arthur Schnitzler, 23. 7. 1895. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Martin Anton Müller, Gerd-Hermann Susen, Laura Untner, 23. Juli 1895, abgerufen am 12. Mai 2023.
- Gerhard Neumann, Jutta Müller: Der Nachlaß Arthur Schnitzlers - Verzeichnis des im Schnitzler-Archiv der Universität Freiburg i. Br. befindlichen Materials. S. 105.
- Arthur Schnitzler: Entworfenes und Verworfenes. Aus dem Nachlaß. Hrsg. v. Reinhard Urbach. Frankfurt am Main 1977, S. 513.
- Reinhard Urbach: Einen Jux wollt er sich machen? Die Presse, 24. Mai 2014
- Frühe Schnitzler-Novelle in Cambridge entdeckt. In: derStandard.at. 5. Mai 2014, abgerufen am 5. Dezember 2017.
- Arthur Schnitzler: Verschollen geglaubte Novelle „Später Ruhm“ entdeckt. Spiegel Online. Die Presse und Tiroler Tageszeitung
- ORF
- FAZ, 7. Mai 2014, S. 9.
- Iris Radisch: Radischs Lesetipp. Zeit Online, 16. Mai 2014
- Simon Hadler: Das „neue“ Buch von Arthur Schnitzler.
- Anton Thuswaldner: Eine Attacke auf den Literaturbetrieb. Eine bisher unbekannte Novelle von Arthur Schnitzler wird zur Sensation. salzburg.com ( vom 28. Januar 2015 im Internet Archive)
- Judith von Sternburg: Der alte Mann und die Begeisterten. Frankfurter Rundschau
- Mathias Schnitzler: Novelle von Schnitzler – ein Marketingerfolg. In: Berliner Zeitung
- Hubert Spiegel: Die große Entdeckung. In: FAZ, 7. Mai 2014, S. 9
- SWR Bestenliste, Juni 2014.
- Hans-Jost Weyandt: Porträt des Dichters als alter Narr. Spiegel Online
- Volker Weidermann: Wir Selbstbegeisterten. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 11. Mai 2014.
- Andreas Breitenstein: Literatur als Luftnummer. NZZ, 15. Mai 2014
- Klaus Nüchtern: Was soll man tun mit „Später Ruhm“? In: Der Falter, 21. Mai 2014, S. 33
- Werner Krause: Ein bisserl Verwesungsparfum halt. ( vom 10. Oktober 2014 im Internet Archive) In: Kleine Zeitung, 16. Mai 2014
- Ronald Pohl: Warum dichten in dürftiger Zeit. Der Standard, 17. Mai 2014
- Wolfgang Huber-Lang: Kein „später Ruhm“ für Arthur Schnitzler. In: Südostschweiz, 16. Mai 2014
- „Kein Sensationsfund“., Konstanze Fliedl im Gespräch mit Burkhard Müller-Ullrich, Deutschlandfunk, 10. Mai 2014. Ähnlich Keinesfalls ein Sensationsfund. In: Tiroler Tageszeitung, 13. Mai 2014:
- Daniela Strigl: Talentlos nennen wir die am anderen Tisch. Welt Online, 17. Mai 2014
- Volker Breidecker: Zur Blauen Birne. Keine Entdeckung, keine Sensation, kein Meisterwerk – aber ein editorischer Skandal: Arthur Schnitzlers Novelle „Später Ruhm“. In: Süddeutsche Zeitung, 16. Mai 2014, S. 14.
- Reinhard Urbach: Einen Jux wollt er sich machen?, Die Presse, 24. Mai 2014
- Renate Wagner: Arthur Schnitzler – Später Ruhm. In: Der Online Merker, 5. Juni 2014.
- Daniela Strigl, s. o.
- Ö1, Hörbücher, 29. Mai 2014
- Elsa Keslassy: Willem Dafoe, Sandra Huller Co-Star in Kent Jones’ ‘Late Fame,’ Reteaming ‘May December’s’ Samy Burch, Killer Films; Package to Launch at Cannes (EXCLUSIVE). In: Variety. 6. Mai 2024, abgerufen am 7. Mai 2024 (amerikanisches Englisch).
- hoerbuch-hamburg.de
Autor: www.NiNa.Az
Veröffentlichungsdatum:
wikipedia, wiki, deutsches, deutschland, buch, bücher, bibliothek artikel lesen, herunterladen kostenlos kostenloser herunterladen, MP3, Video, MP4, 3GP, JPG, JPEG, GIF, PNG, Bild, Musik, Lied, Film, Buch, Spiel, Spiele, Mobiltelefon, Mobil, Telefon, android, ios, apple, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, computer, komputer, Informationen zu Später Ruhm, Was ist Später Ruhm? Was bedeutet Später Ruhm?
Mit den Arbeitstiteln Spater Ruhm und Geschichte vom greisen Dichter wird ein zu Lebzeiten nicht veroffentlichter Novellenstoff von Arthur Schnitzler bezeichnet an dem er im Fruhjahr 1894 und bis 1895 schrieb Postume Veroffentlichungen fanden 1977 und 2014 statt UberlieferungIm Nachlass sind drei Texte uberliefert Spater Ruhm datiert 31 Marz bis 31 Mai 1894 pag 1 4 Maschinenschrift und Handschrift Schnitzler Mappe 164 Blatt 1 ff Veroffentlicht von Reinhard Urbach 1977 in seiner Sammlung von Texten aus dem Nachlass Entworfenes Verworfenes Inhalt Ein Beamter wird fur sein vor langer Zeit veroffentlichtes Buch Wanderungen von einer jungen Dichter Generation entdeckt halt eine Vorlesung fur den Kaffeehaus Verein Ideal stellt letztlich aber fest dass der Ruhm nicht Bestand hat und er nunmehr ein greiser Dichter ist Geschichte vom greisen Dichter Abschrift Geschichte vom greisen Dichter pag 1 208 Maschinenschrift Mappe 164 Blatt 7ff veroffentlicht alsSpater Ruhm 2014 Der Schriftsteller Eduard Saxberger hat vor langer Zeit das Buch Wanderungen veroffentlicht das zur Zeit der Handlung von dem aufstrebenden Literatenverein Begeisterung entdeckt wird Der kurz vor seiner Pensionierung stehende Beamte fuhlt sich geschmeichelt durch die enthusiastische Zuwendung des Zirkels Von den Jungautoren zum Meister erhoben soll er zum Vortragsabend des Zirkels eine neue Dichtung beisteuern und begibt sich nach Jahrzehnten literarischer Abstinenz wieder auf die Suche nach dichterischer Inspiration Dies bleibt aber vergeblich denn das industrialisierte Wien ist nicht mehr das seiner Jugendjahre in denen er seinen Gedichtband geschrieben hat Er erkennt dass er als gealterte Leitfigur des begeisterten jungen Wien zur Komodienfigur geworden ist Zum greisen Dichter als Drama Skizze dat 90er Jahre pag 1 5 Maschinenschrift mit handschriftlichen Korrekturen Schnitzlers Mappe 212 Blatt 6ff Unveroffentlichter Text Er enthalt Uberlegungen wie der Stoff als Drama umzusetzen ist Im 1 Akt die Entdeckung Saxbergers im 2 Akt die Lesung dann Plane fur die Zukunft Saxbergers EntstehungIn Zur Physiologie des Schaffens nennt Arthur Schnitzler als Impuls fur den Text eine Figur Ein alter Mann der einmal Dichter gewesen ist es selbst beinah vergass und nun von der Jugend aufs Schild gehoben wird Der greise Dichter Sein Tagebuch ermoglicht die Entstehungsstationen nachzuvollziehen 1894 30 3 Spater Ruhm begonnen 7 9 Las den Spaten Ruhm durch scheint nicht ubel gelungen 8 12 Las Nachmittag fur mich meine Novelle Geschichte von einem alten Dichter Eindruck Hubsch einige sehr gute Stellen im ganzen etwas langweilig 26 12 Nm Loris Rich Salten bei mir Las Geschichte von einem alten Dichter vor Ueber 3 Stunden Gefiel sehr gut einige Langen einige stilist Schlampereien Ende zu wenig traurig 1895 22 5 Meine Novelle Geschichte von einem alten Dichter zu Ende corrigirt stellenweise erschrecklich geschrieben im ganzen ohne viel Warme einzelne hubsche Stellen In einem Brief an Beer Hofmann vom 24 Juni 1895 vermerkt er das Ende der Arbeit bevor er den Text an Hermann Bahr fur den Abdruck in der Zeit Wiener Wochenschrift sandte Ja den alten Dichter hab ich erheblich gestrichen ich find ihn aber noch immer etwas langweilig Die stilistischen Schlampereien ich bin erschrocken sind wohl alle draussen In diesem Augenblick sitzt der Schreiber im Nebenzimmer u paginirt den alten Dichter 17 7 Greisen Dichter an Bahr geschickt 8 9 Nachtraglich Bahr hat mir den greisen Dichter unter tadelnder Kritik zuruckgeschickt 25 11 Verstimmt uber den greisen Dichter den ich durchlas und der mir hochlichst missfiel RezeptionHermann Bahr lehnte den Abdruck ab Ich habe die Geschichte von einem greisen Dichter sofort gelesen und dann nachdem ich sie einige Tage bei mir erwogen noch einmal Als Redacteur muss ich nun sagen dass ich eine so lange dabei doch dunne Geschichte von schwacher Handlung und nicht sehr deutlichen Gestalten durch Zerstuckelung in etwa acht Partieen mit Pausen von acht Tagen schadigen und um jede Wirkung bringen wurde Wenn ich auch als Kritiker reden darf so mochte ich nicht verhehlen dass mir die Novelle von unmassiger Lange und einer gewissen nicht in der Sache liegenden Schwere scheint indem ein heiterer aber nur bei Kurze und Leichtigkeit wirksamer Gedanke allzu gewaltsam hinausgezogen wird Hermann Bahr Brief an Arthur Schnitzler 23 Juli 1895 Hinweise auf den Text gab das Arthur Schnitzler Archiv in Freiburg im Breisgau in seinem 1969 erschienenen Nachlassverzeichnis Bei der von Reinhard Urbach in Erweiterung der Gesamtausgabe Schnitzlers herausgegebenen Auswahl aus Unveroffentlichtem aus dem Nachlass wurde Spater Ruhm das kurze Typoskript erstmals veroffentlicht und auf den langeren Text verwiesen auf dessen Abdruck bisher verzichtet wurde weil wie der Herausgeber 2014 nachreichte der langere Text die veroffentlichte kurzere Fassung nur verwassere aber nichts hinzufuge Kontroverse um die Edition von 2014 Im Mai 2014 kundigte der Zsolnay Verlag die erstmalige Buchausgabe der langeren Fassung an wobei dafur Schnitzlers Titel verworfen wurde und jener der kurzeren Texte zur Verwendung kam Die Werbeaussendung spricht von literarische r Sensation Meisterwerk das Jahrelang unbeachtet im Archiv gelegen sei Bei dem Hinweis mehrerer Zeitungen und Nachrichtenportale der Text sei verschollen gewesen durfte es sich um eine Hinzufugung nachlassiger Redakteure handeln eine sogenannte Zeitungsente In Folge entstanden Debatten daruber ob es sich um einen bedeutenden Fund und einen relevanten Text handelt sowie uber die Qualitat der Edition und ob sie wissenschaftlichem Anspruch genugt Qualitat des Textes Am 7 Mai erschien ein Teilabdruck im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die Bedeutung begrundend Es ist schon sehr viel mehr vom grossen Schnitzler in dieser Novelle als ihr Verfasser selbst geahnt haben durfte Zahlreiche spatere Rezensionen beurteilten die Qualitat des Textes positiv so Iris Radisch fur Die Zeit Simon Hadler fur den ORF Anton Thuswaldner in den Salzburger Nachrichten Judith von Sternburg in der Frankfurter Rundschau Mathias Schnitzler in der Berliner Zeitung und Hubert Spiegel in der FAZ Die durch eine Jury ermittelte SWR Bestenliste reihte das Buch im Juni 2014 auf Platz 1 Im Spiegel schrieb Hans Jost Weyandt ein Ereignis fur jeden literarisch Interessierten selbst wenn er den tollen Berichten vom Sensationsfund zu Recht misstraut Volker Weidermann schrieb in der FAS vom 11 Mai 2014 Was man aber aus seinem hundertzwanzig Jahre alten Text lernen kann und was selbst Karl Kraus hatte aus ihm lernen konnen ist ein ironischer Blick auf sich und die Welt Und am 15 Mai urteilte Andreas Breitenstein in der NZZ Von hohem satirischem Unterhaltungswert ist das Bestiarium des Jungen Wien eine Typologie der Kaffeehausliteraten mit denen Schnitzler selber seinerzeit freundschaftlich verkehrte Fand der Spott damals seine direkten Adressaten nicht so kommt er heute durchaus noch an auf dem Jahrmarkt der literarischen Eitelkeiten herrscht ein Gewimmel wie eh und je Negativ ausserten sich Klaus Nuchtern im Falter Werner Krause in der Kleinen Zeitung Ronald Pohl im Standard in der Sudostschweiz und Reinhard Urbach in der Presse Kritik an der Edition Konstanze Fliedl selbst Herausgeberin der Historisch kritischen Ausgabe des Fruhwerks Arthur Schnitzlers lehnte im Deutschlandfunk den Sensationsfund ab es handle sich um einen langst bibliographierten Text der keine hohe literarische Qualitat besitze Zuruckhaltender positionierte sich in der Welt vom 17 Mai 2014 Daniela Strigl die in Marie von Ebner Eschenbachs Novelle Ein Spatgeborener einen ahnlichen Stoff besser behandelt sieht Spater Ruhm dennoch lesenswert findet Sie kreidete den Herausgebern an sie hatten sich nicht nur fur die neue Rechtschreibung entschieden sondern ohne jede Begrundung auch dafur die handschriftlichen Korrekturen Heinrich Schnitzlers zu ubernehmen Problematisiert wurden die Korrekturen von in der Suddeutschen Zeitung vom 16 Mai 2014 der von ihm befragte Schnitzler Handschriften Experte Peter Michael Braunwarth habe eine Stichprobe als von Arthur Schnitzler und nicht von dessen Sohn Heinrich stammend beurteilt Zusammenfassend kritisierte Breidecker die Neuveroffentlichung sehr scharf als editorischen Skandal und Irrefuhrung sowohl des Lesepublikums wie der wissenschaftlichen Offentlichkeit Er verwarf die Angaben zur Entstehung der Typoskriptvorlage im Nachwort der Herausgeber als abenteuerlich und bewertete die literarische Qualitat der Novelle als nicht sonderlich hoch wies aber immerhin auf zwei starke geradezu traumwandlerische Passagen hin Der Herausgeber der kurzen Skizze vom Spaten Ruhm Reinhard Urbach beurteilt den langeren Text als Petitesse der zwar veroffentlicht werden konne der aber die Qualitat der sonstigen Nachlasstexte verwassere Das Nachwort schummle sich uber Schnitzlers negative Einstellung dem Text gegenuber hinweg und missverstehe die Schilderung der Zeitgenossen wie Hugo von Hofmannsthal oder Adele Sandrock da diese doch eigentlich ins Gegenteil ihrer realen Person verkehrt seien Renate Wagner warf beiden Seiten vor Fehler gemacht zu haben der akademischen Schnitzler Welt fur die fehlende Nachsicht gegenuber den ubereifrigen Findern den Herausgebern fur die Sensation die fehlendes Augenmass verrate Die nicht nachgewiesene Karikatur auf dem Umschlag stammt von der osterreichischen Malerin Bertha Czegka 1880 1954 Adaptationen In der O1 Sendung Horbucher vom 29 Mai 2014 wurde angekundigt dass der ORF eine Horspieladaptation der Novelle plane Daraufhin entstand 2015 eine Co Produktion mit dem NDR Die Regie fuhrte Harald Krewer der auch zusammen mit Helmut Peschina die Funkbearbeitung erstellte Neben Michael Rotschopf der den Part des Erzahlers ubernahm waren u a Joachim Bissmeier Thomas Reisinger Michael Dangl David Miesmer Matthias Mamedof Florian Teichtmeister und Julian Loidl in weiteren Rollen zu horen Die Erstsendung fand am 25 Marz 2015 beim Sender NDR Kultur statt Am 13 Januar 2018 wurde auch auf O1 die Horspieladaption gesendet Die Abspieldauer betragt 84 32 Minuten Auszeichnung 4 Platz der hr2 Horbuchbestenliste Juni 2017 Veroffentlichung CD Edition speak low 2015 2024 wurde eine Verfilmung mit Willem Dafoe und Sandra Huller angekundigt AusgabenArthur Schnitzler Spater Ruhm In A S Entworfenes und Verworfenes Aus dem Nachlass Hrsg v Reinhard Urbach S Fischer Frankfurt am Main 1977 S 173 174 Arthur Schnitzler Spater Ruhm Herausgegeben von Wilhelm Hemecker und David Osterle Zsolnay Wien 2014 ISBN 978 3 552 05693 0 Arthur Schnitzler Spater Ruhm Gelesen von Udo Samel Horbuch Hamburg 2014 EinzelnachweiseVgl den Katalog Kallias des Deutschen Literaturarchiv Marbach das die Bestande des Schnitzler Nachlasses in Cambridge verzeichnet und das Nachlassverzeichnis Gerhard Neumann Jutta Muller Der Nachlass Arthur Schnitzlers Verzeichnis des im Schnitzler Archiv der Universitat Freiburg i Br befindlichen Materials Mit einem Vorwort von Gerhart Neumann und einem Anhang von Heinrich Schnitzler Verzeichnis des in Wien vorhandenen Nachlassmaterials Munchen 1969 S 105 Geschichte von einem greisen Dichter Abgerufen am 7 Mai 2024 anno onb ac at Arthur Schnitzler Tagebuch 1893 1902 Hrsg v Kommission fur literarische Gebrauchsformen der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften Obmann Werner Welzig Wien 1989 Freitag 30 Marz 1894 In Arthur Schnitzler Tagebuch Digitale Edition Abgerufen am 20 November 2020 PID http hdl handle net 21 11115 0000 000B E7FF 2 Freitag 7 September 1894 In Arthur Schnitzler Tagebuch Digitale Edition Abgerufen am 20 November 2020 PID http hdl handle net 21 11115 0000 000B E8A0 A Arthur Schnitzler an Richard Beer Hofmann 24 6 1895 In Arthur Schnitzler Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren Martin Anton Muller Gerd Hermann Susen Laura Untner 24 Juni 1895 abgerufen am 12 Mai 2023 Hermann Bahr an Arthur Schnitzler 23 7 1895 In Arthur Schnitzler Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren Martin Anton Muller Gerd Hermann Susen Laura Untner 23 Juli 1895 abgerufen am 12 Mai 2023 Gerhard Neumann Jutta Muller Der Nachlass Arthur Schnitzlers Verzeichnis des im Schnitzler Archiv der Universitat Freiburg i Br befindlichen Materials S 105 Arthur Schnitzler Entworfenes und Verworfenes Aus dem Nachlass Hrsg v Reinhard Urbach Frankfurt am Main 1977 S 513 Reinhard Urbach Einen Jux wollt er sich machen Die Presse 24 Mai 2014 Fruhe Schnitzler Novelle in Cambridge entdeckt In derStandard at 5 Mai 2014 abgerufen am 5 Dezember 2017 Arthur Schnitzler Verschollen geglaubte Novelle Spater Ruhm entdeckt Spiegel Online Die Presse und Tiroler Tageszeitung ORF FAZ 7 Mai 2014 S 9 Iris Radisch Radischs Lesetipp Zeit Online 16 Mai 2014 Simon Hadler Das neue Buch von Arthur Schnitzler Anton Thuswaldner Eine Attacke auf den Literaturbetrieb Eine bisher unbekannte Novelle von Arthur Schnitzler wird zur Sensation salzburg com Memento vom 28 Januar 2015 im Internet Archive Judith von Sternburg Der alte Mann und die Begeisterten Frankfurter Rundschau Mathias Schnitzler Novelle von Schnitzler ein Marketingerfolg In Berliner Zeitung Hubert Spiegel Die grosse Entdeckung In FAZ 7 Mai 2014 S 9 SWR Bestenliste Juni 2014 Hans Jost Weyandt Portrat des Dichters als alter Narr Spiegel Online Volker Weidermann Wir Selbstbegeisterten In Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 11 Mai 2014 Andreas Breitenstein Literatur als Luftnummer NZZ 15 Mai 2014 Klaus Nuchtern Was soll man tun mit Spater Ruhm In Der Falter 21 Mai 2014 S 33 Werner Krause Ein bisserl Verwesungsparfum halt Memento vom 10 Oktober 2014 im Internet Archive In Kleine Zeitung 16 Mai 2014 Ronald Pohl Warum dichten in durftiger Zeit Der Standard 17 Mai 2014 Wolfgang Huber Lang Kein spater Ruhm fur Arthur Schnitzler In Sudostschweiz 16 Mai 2014 Kein Sensationsfund Konstanze Fliedl im Gesprach mit Burkhard Muller Ullrich Deutschlandfunk 10 Mai 2014 Ahnlich Keinesfalls ein Sensationsfund In Tiroler Tageszeitung 13 Mai 2014 Daniela Strigl Talentlos nennen wir die am anderen Tisch Welt Online 17 Mai 2014 Volker Breidecker Zur Blauen Birne Keine Entdeckung keine Sensation kein Meisterwerk aber ein editorischer Skandal Arthur Schnitzlers Novelle Spater Ruhm In Suddeutsche Zeitung 16 Mai 2014 S 14 Reinhard Urbach Einen Jux wollt er sich machen Die Presse 24 Mai 2014 Renate Wagner Arthur Schnitzler Spater Ruhm In Der Online Merker 5 Juni 2014 Daniela Strigl s o O1 Horbucher 29 Mai 2014 Elsa Keslassy Willem Dafoe Sandra Huller Co Star in Kent Jones Late Fame Reteaming May December s Samy Burch Killer Films Package to Launch at Cannes EXCLUSIVE In Variety 6 Mai 2024 abgerufen am 7 Mai 2024 amerikanisches Englisch hoerbuch hamburg deWerke von Arthur Schnitzler Romane Frau Bertha Garlan Der Weg ins Freie Therese Chronik eines Frauenlebens Roman Fragment Theaterroman Erzahlungen Welch eine Melodie Er wartet auf den vazierenden Gott Amerika Erbschaft Der Furst ist im Hause Mein Freund Ypsilon Der Andere Reichtum Die drei Elixire Die Braut Sterben Der Sohn Die Komodiantinnen Die kleine Komodie Spaziergang Blumen Spater Ruhm Der Witwer Der Empfindsame Der Andere Aus dem Tagebuch eines Hinterbliebenen Ein Abschied Die Frau des Weisen Der Ehrentag Die Toten schweigen Die Nachste Um eine Stunde Ein Erfolg Legende Lieutenant Gustl Der blinde Geronimo und sein Bruder Wohltaten still und rein gegeben Andreas Thameyers letzter Brief Die grune Krawatte Boxeraufstand Die griechische Tanzerin Die Fremde Exzentrik Das Schicksal des Freiherrn von Leisenbohg Die Weissagung Abendspaziergang Das neue Lied Der Tod des Junggesellen Der tote Gabriel Geschichte eines Genies Das Tagebuch der Redegonda Der Morder Die dreifache Warnung Die Hirtenflote Frau Beate und ihr Sohn Flucht in die Finsternis Doktor Grasler Badearzt Der letzte Brief eines Literaten Ich Casanovas Heimfahrt Fraulein Else Die Frau des Richters Traumnovelle Spiel im Morgengrauen Abenteurernovelle Der Sekundant Theaterstucke Das Abenteuer seines Lebens Alkandi s Lied Das Marchen Anatol Die uberspannte Person Halbzwei Liebelei Freiwild Reigen Zehn Dialoge Das Vermachtnis Paracelsus Der grune Kakadu Die Gefahrtin Der Schleier der Beatrice Sylvesternacht Lebendige Stunden Einakterzyklus Lebendige Stunden Einakter Die Frau mit dem Dolche Die letzten Masken Literatur Der einsame Weg Der Puppenspieler Der tapfere Cassian Zum grossen Wurstel Das Haus Delorme Zwischenspiel Der Ruf des Lebens Komtesse Mizzi oder Der Familientag Die Verwandlungen des Pierrot Der tapfere Kassian Der junge Medardus Das weite Land Professor Bernhardi Komodie der Worte Fink und Fliederbusch Die Schwestern oder Casanova in Spa Der Gang zum Weiher Komodie der Verfuhrung Im Spiel der Sommerlufte Das Wort Zug der Schatten Ritterlichkeit Aphorismen Buch der Spruche und Bedenken Der Geist im Wort und Der Geist in der Tat Autobiografisches Jugend in Wien Tagebuch Korrespondenz Nachlass